燃焼テスト [アウトドア]
いい気になって、燃焼テストをしてみました。
スベア１２３Ｒ。
１回目は５分３０秒。
プレヒートから完全ピーク燃焼に達するまで３分以上かかったかな？
完全モードに達する前からのタイムです。
完全ピーク燃焼に達してから、そのまま継続して２回目。
すると、３分４０秒。
そのうち、パワー増強ポンプをした時のタイムも計ってみよう。
続いて、ＥＰＩ純正ガスでREVO３５００のテストアゲイン。
ガスはハイパワータイプを使用。
なぜか３分２０秒。
もしかして、昨日のスノピの２分３０秒って１分間違えたか？
シニアグラスをしないで見たので、もしかして読み違えた鴨（涙）
ここで、自分の想像。
コッフェルを縦長の「極」を使用したので、熱の伝わり方が効率
的ではないのでは？
たぶん、普通の平べったいコッフェルを使えば、もっと効率的に
なるのでは？
私立文系コースで理数科をやらないで大人になったので、詳しい
ことは解りませんが。
エバニュー・ラーメンコッフェルで同じ実験をする必要あり。
おまけ
ヘッド謹製アルコールランプ。
実は、とても楽しいのです。
スベア１２３Ｒ。
１回目は５分３０秒。
プレヒートから完全ピーク燃焼に達するまで３分以上かかったかな？
完全モードに達する前からのタイムです。
完全ピーク燃焼に達してから、そのまま継続して２回目。
すると、３分４０秒。
そのうち、パワー増強ポンプをした時のタイムも計ってみよう。
続いて、ＥＰＩ純正ガスでREVO３５００のテストアゲイン。
ガスはハイパワータイプを使用。
なぜか３分２０秒。
もしかして、昨日のスノピの２分３０秒って１分間違えたか？
シニアグラスをしないで見たので、もしかして読み違えた鴨（涙）
ここで、自分の想像。
コッフェルを縦長の「極」を使用したので、熱の伝わり方が効率
的ではないのでは？
たぶん、普通の平べったいコッフェルを使えば、もっと効率的に
なるのでは？
私立文系コースで理数科をやらないで大人になったので、詳しい
ことは解りませんが。
エバニュー・ラーメンコッフェルで同じ実験をする必要あり。
おまけ
ヘッド謹製アルコールランプ。
実は、とても楽しいのです。
チタンとアルミの性質的な違いも関わってくると思うので
とても気になる実験です、次の実験を楽しみに待ちます。
by スカリ (2010-06-02 11:46)
御大に「焚」を購入させようと目論んでいます。
同じ形状じゃないと意味がないもんね。
REVO3500の火力は、明らかに「極」の径をオーバー
しているので、かなりロスしていると思います。
by ゴーゴー (2010-06-02 12:20)
チタンは中火まで！
by ワカ頭 (2010-06-02 17:31)