アビーロード [BEATLES]
ビートルズの紙ジャケCDが発売された。
今回発売されたのはステレオ盤のみ。
ビートルズの紙ジャケは2009年に発売された「MONO BOX」で
「ホワイトアルバム」まではされているのだが、それ以降の作品は
初の紙ジャケ化らしい。
音源は2009年のマスター、ブックレットもそのままということ。
2009年に「マジカル~」と「リボルバー」とこれはリマスター盤を買おう
と決めていたのですが、なんだかんだで買わないでしまった。
ボクのしょぼい耳と機材だと、「リボルバー」のリマスターの違いが
よくわからなかったことが大きい。(汗)
とりあえず、買ってみました。
ポスターがおまけで付いてきました。
レコードの時代は、予約してポスターをもらいましたねえ。(遠い目)
今さら部屋にあっても困るのですが、カレンダーだからいいかな?
ビートルズ初CD化の時に買ったCDと今回の紙ジャケCD。
なぜか時間が微妙に違うのですね。
ツェッペリンの「Ⅰ」もそうでしたが。
ピッチが違うのかなあ?
それとも曲間の時間なのかなあ?
2009年の時はさっぱりリマスターの違いに気が付かなかったのですが、
その後、アンプとプレイヤーを買い替えていたのです。
全然、違いました。
リボルバーも聴き比べてみましたが、全然違いました。(汁)
でも、ビートルズのCDって、同じ頃に出ていた他のCDよりも音が良い
ような気がします。
80年代に発売されたCDって、音がこもっていて聴くに耐えないですよね。
ビートルズはそれがない。
「Here Comes the Sun」がレコードだとB面の1曲目だと知る。
そうか「 I Want You」の重厚なエンディングでA面が終了するわけだ。
やはり、この時代のアルバムはレコードで聴くべきだね。
絶対、そう思う。
アーティストたちの意思がそこにあるのだ。
そういうわけで、最近は昔のロックはレコードで買うようにしています。
今回発売されたのはステレオ盤のみ。
ビートルズの紙ジャケは2009年に発売された「MONO BOX」で
「ホワイトアルバム」まではされているのだが、それ以降の作品は
初の紙ジャケ化らしい。
音源は2009年のマスター、ブックレットもそのままということ。
2009年に「マジカル~」と「リボルバー」とこれはリマスター盤を買おう
と決めていたのですが、なんだかんだで買わないでしまった。
ボクのしょぼい耳と機材だと、「リボルバー」のリマスターの違いが
よくわからなかったことが大きい。(汗)
とりあえず、買ってみました。
ポスターがおまけで付いてきました。
レコードの時代は、予約してポスターをもらいましたねえ。(遠い目)
今さら部屋にあっても困るのですが、カレンダーだからいいかな?
ビートルズ初CD化の時に買ったCDと今回の紙ジャケCD。
なぜか時間が微妙に違うのですね。
ツェッペリンの「Ⅰ」もそうでしたが。
ピッチが違うのかなあ?
それとも曲間の時間なのかなあ?
2009年の時はさっぱりリマスターの違いに気が付かなかったのですが、
その後、アンプとプレイヤーを買い替えていたのです。
全然、違いました。
リボルバーも聴き比べてみましたが、全然違いました。(汁)
でも、ビートルズのCDって、同じ頃に出ていた他のCDよりも音が良い
ような気がします。
80年代に発売されたCDって、音がこもっていて聴くに耐えないですよね。
ビートルズはそれがない。
「Here Comes the Sun」がレコードだとB面の1曲目だと知る。
そうか「 I Want You」の重厚なエンディングでA面が終了するわけだ。
やはり、この時代のアルバムはレコードで聴くべきだね。
絶対、そう思う。
アーティストたちの意思がそこにあるのだ。
そういうわけで、最近は昔のロックはレコードで買うようにしています。
ホントそうなんだよね。
A面ラストとかB面1曲目とか、
盛り上がるんだよなぁ。
そして何故かLPの片面って一気に聴くのにイイ長さ。
by DEBDYLAN (2015-01-10 00:03)
DEBさん
まさしく。
レコードの時代はそこまで考えて入っているよね。
ZEPの「Ⅳ」ならば「天国~」で終わって余韻に浸らなければならない。
レコード片面だと丁度集中して聴ける時間なのかもしれないね。
by ゴーゴー (2015-01-10 08:48)